PPI方面，3月份，全國工業生產者出廠價格同比下降2.3%，環比下降0.3%。工業生產者購進價格同比下降2.5%，環比下降0.5%。1-3月平均，工業生產者出廠價格同比下降2.0%，工業生產者購進價格同比下降2.1%。
商務部和國家統計局公布的數據顯示，3月份，由于天氣轉暖，蔬菜供應增加以及春節過后肉類食品需求減少等原因，3月主要食品價格以降為主。其中，蔬菜和肉類等價格降幅較大，糧食價格基本穩定，水果價格略有上漲。以CPI中權重較高的豬肉為例，豬肉價格近期一直處于跌勢，有統計顯示，豬肉價格已經降至幾年來的****點。
未來的物價走勢會如何？機構和專家們普遍預期，今年全年各個季度之間都會差不多，二季度仍然呈現溫和上漲的走勢。但也有不同觀點，****證券研究所副所長王劍輝就認為，二季度可能會出現一些變化，從4月份開始CPI 漲幅會比一季度擴大。另外，還有分析認為，作為CPI主要推手之一的“豬通脹”并沒有出現，使得目前物價大幅回升的可能性比較小，未來物價形勢仍將保持溫和。
經濟之聲特約評論員、經濟學者馬光遠對此評論。
經濟之聲：關于3月份的物價漲幅，此前大家的普遍預期是2.4-2.6%之間，今天公布的數據是2.4%，基本符合預期。這是否也在您的預期之中？
馬光遠：差不多吧。因為這個在2.0到2.5之中，我倒覺得目前整個情況是比較符合的。
經濟之聲：那這個預期的話，目前來看通縮的風險還在不在？
馬光遠：應該來講從目前整個數字來看，我們說主要要分析數字背后它的一些基本邏輯。比如說這個CPI這次是2.4，但是我們看到環比是下降了0.5，那么大家感覺到是不是說整個物價上漲的壓力在減少，但是如果我們分析原因的話你會發現有兩點，****個原因是季節性因素的一個影響，因為今年整體來講的話，這個春節過完以后，整個天氣等等的因素導致我們看到主要的食品價格，包括蔬菜價格等等下降的，應該說相對于去年這個時候來講比較明顯。但是事實上我們看價格本身的話，你會發現價格本身上漲的仍然是比較快的，包括我們講的蔬菜價格、包括牛羊肉、包括水果等等，價格總體上漲的幅度仍然比較大。第二個我們看到這一次價格，2.4的這個數字還有一個主要原因就是豬肉價格，豬肉價格，喋喋不休事實上對整個價格的下跌影響非常明顯。所以我們覺得這個態勢能不能持續？恐怕得看進入二季度以后，****個是豬肉價格能不能探底回升，第二個是消除了季節性的因素影響以后，進入第二季度以后你看價格的真實表現怎么樣？所以我覺得總體的物價態勢沒有我們想象的那么和諧。
經濟之聲：有一種觀點就是因為PPI持續下降，而且目前看的話，環比仍然下降，那這樣的話工業品的價格這方面傳導到CPI的時候應該是一個向下的帶動作用，因此有觀點認為短期不用擔心通脹向上，您支持這種看法嗎？
馬光遠：這樣的就是因為事實上PPI這次這個數據還是非常令人擔心，那么擔心在什么地方？我們看到它的這個環比同比降幅都在擴大，因為去年的時候，我們一直預期說什么時候我們PPI轉正，那么轉正意味著整體的這種，就是實體經濟本身應該說它這個開始向上了，但是現在我們來看的話，不僅僅沒有轉正，還是繼續往上走，但是到了三月份以后我們仔細去看的話，發現什么呢？就是相應的一些產業、相應的一些行業數據逐漸在往上走，所以我覺得這個態勢大家應該關注，所以從PPI本身的數據來看，可能我們面臨一個通縮，就是說我們整體的經濟下滑的壓力可能還是比較大的，整體還是不景氣。但是如果看1月份、2月份、3月份這種向上的表現，3月份是往上走的，所以我覺得在這種情況下，就是不要把一個季度的數據就看成整體，我們來判斷說2月份怎么樣？所以我認為如果往上走的話，事實上意味著什么呢？如果說PPI是先行數據的話，那么它對于PPI本身的影響也是向上走的，所以PPI現在看二季度總體向上的話，我們一些穩增長的舉措如果到位的話，應該說這個數據可能要比一季度要好一點，我覺得。
經濟之聲：也就是你還比較樂觀的，樂觀的原因是您看到了一些向上的因素，您看到了哪些向上的因素？哪些數據您看到了？給我們舉幾個例子，行嗎？
馬光遠：事實上來看的話，你看我們一季度的時候，我們看很多數據，你比如說規模以上工業增加值、我們的投資等等，那么很多人解讀的時候總是說創下了多少年以來****的數字，也包括我們講的投資，投資在二月份時候17.9，那么17.9的增速在2002年以來****的增速，但是現在我們看到三月份以后，我們有一些相關的舉措，包括投資、包括我們在內需方面、減稅方面的一些舉措逐漸會顯現，所以在這種情況下，我們覺得看一個數字的趨勢可能會更加重要，包括現在來看的話，你比如說我們在工業領域表現比較差的一些領域，你比如說有色金屬、煤炭等等，我想一季度表現已經很差了，那么在這種情況下，二季度可能會有一個向上的表現，所以我個人感覺這個CPI比數據本身看上去可能要高一點，但是PPI本身應該說未來的數據表現應該比我們看到的數字要好一點，向上的趨勢應該比較明顯一點。
經濟之聲：這是您分析的，從經濟的角度、從物價防通脹的控制角度、還有控通縮的角度您都分析了。那您覺得目前我們的政策趨向是一個什么方向？
馬光遠：應該來講，目前的CPI也好、PPI也好，事實上我覺得我們對于PPI本身的重視要高于CPI，因為畢竟目前來講的話整個物價的態勢相對而言還是比較穩定的，也就是說即使二季度往上走，大幅度上漲的可能性也不是很大，我們現在比較擔心就是經濟下行壓力仍然比較大。所以未來到二季度的時候，我們的政策舉措、包括我們貨幣政策、財政政策本身，還是要在幫助經濟鞏固穩定向上的態勢方面的舉措方面，肯定我們還是要下一些工夫，那么相對而言，通脹的壓力可能小一些…
經濟之聲：我打斷一下，時間有限，再問您一個問題，有一種兩難局面，現在CPI沒有豬周期，豬肉價格沒起來，一旦豬肉價格起來，而我們的PPI還沒有起來，宏觀還沒有企穩向上，這個時候咱們政策怎么來看？
馬光遠：我覺得最主要的還是應該借助與財政政策，就是克強總理昨天在博鰲亞洲論壇上講的，我們還是在調結構，包括減稅等等層面幫助小微企業恢復、幫助實體經濟恢復方面，我們要做一些工作，所以未來來講的話，穩增長的壓力可能比防通脹的壓力要大一些。
經濟之聲：也就是先穩增長，穩增長之后再把更多精力關注到控通脹上？
馬光遠：因為是物價出現大幅度的上漲，惡性通脹的可能性幾乎等于零。所以我覺得我們目前還是幫助經濟回穩。
經濟之聲：也就是食品只是一方面，食品價格很難以讓通脹形成一個****的一個惡劣的表現？
馬光遠：因為目前來講，我們所講通脹它實質來講，它持續在3%以上，我們說才形成一個通脹的這種預期。那么目前來看的話，到二季度來講，我覺得個別月份由于一些個別因素可能會往上走，但是說總體形成通脹或者說嚴重通脹的可能性幾乎等于零，所以這種情況下，我們認為目前的最主要還是觀察經濟向下的一些因素并幫助去消除因素。所以在政策的著力點上，還是幫助經濟穩定增長，把這個下行的趨勢逐漸扭轉，幫助經濟復蘇，我覺得這才是政府的主要著力點。
